Dans le monde en constante évolution de l’intelligence artificielle, deux géants se distinguent dans le domaine de la création visuelle : Midjourney et DALL-E 3. Aujourd’hui, nous allons explorer ces deux outils pour déterminer lequel domine en termes de créativité et de qualité d’image. Découvrez les résultats de notre comparaison approfondie à travers dix thèmes variés.
MIDJOURNEY VS DALL-E 3 : Quelle IA Domine ? (le verdict)
Aujourd’hui, nous allons comparer Midjourney avec DALL-E 3. Cette vidéo très attendue vous permettra de découvrir les nouvelles capacités de DALL-E 3. Les résultats de comparaison entre DALL-E 2 et DALL-E 3 étaient déjà incroyables, alors qu’en sera-t-il aujourd’hui ?
Je vais vous montrer mes itérations et mes prompts que j’ai réalisés sur ChatGPT pour obtenir 10 descriptions d’images que nous allons tester sur les deux outils. Choisissez 10 thèmes différents pour chaque catégorie, rédigez une description en anglais américain de moins de 250 caractères par image, et sans utiliser de paramètres avancés.
Liste des 10 thèmes :
- Wildlife
- City escape
- Portrait astrologique
- Food adventure
- Monument historique
- Macro nature
- Art abstrait
- Documentaire
- Photographie de rue
Résultats :
Première description : Capturer l’essence du règne animal dans son habitat naturel. Les photos révèlent les subtilités de la faune, du lion majestueux à l’insaisissable léopard des neiges. DALL-E remporte ce premier round avec des résultats artistiques impressionnants.
Deuxième description : Mélange d’architecture et d’art. Les images de paysages urbains offrent une vue d’ensemble de la jungle urbaine. DALL-E produit des résultats corrects, tandis que Midjourney offre des résultats moyens.
Troisième description : Capturer le ciel nocturne. DALL-E présente des visuels artistiques et de qualité, mettant en valeur les corps célestes et les phénomènes astronomiques. Midjourney remporte ce round avec des résultats équivalents.
Quatrième description : Représenter visuellement la cuisine des repas gastronomiques. DALL-E génère des images étranges, tandis que Midjourney offre des résultats plus cohérents malgré quelques imprécisions.
Cinquième description : Montrer la montée d’adrénaline des sports extrêmes. DALL-E offre des visuels innovants et spectaculaires, tandis que Midjourney propose des images de qualité mais moins créatives.
Sixième description : Voyager dans le temps à travers l’objectif. DALL-E offre des images captivantes malgré quelques imperfections, tandis que Midjourney présente des résultats plus précis et détaillés.
Septième description : Macro nature shot. DALL-E présente des images naturelles et macroscopiques impressionnantes, tandis que Midjourney propose des résultats corrects mais moins saisissants.
Huitième description : Abstrait. DALL-E crée des visuels innovants et artistiques, tandis que Midjourney offre des résultats qualitatifs et colorés.
Neuvième description : Photographie de rue et documentaire. DALL-E propose des images réalistes et saisissantes, tandis que Midjourney génère des visuels surprenants mais moins pertinents.
Dernière description : Horloge violette. DALL-E se démarque par sa capacité à personnaliser les textes et les visuels, offrant ainsi un niveau de créativité supérieur à Midjourney.
Au final, DALL-E 3 semble dominer dans la plupart des catégories, offrant des résultats plus artistiques, innovants et personnalisables. Cependant, Midjourney reste une option solide pour des images de qualité et cohérentes. Le choix final dépendra des besoins et des préférences de l’utilisateur.
Quelle IA choisirez-vous pour vos prochaines créations visuelles ? Dites-le nous en commentaire !
